부산교통사고변호사|신호기 없는 횡단보도에서 발생한 치상사건, 합의와 현장조치로 다퉜지만 금고 1년·집행유예 2년 선고 사례
부산지방법원 서부지원 2024고단592(선고일 2024.5.22) 교통사고처리특례법위반(치상) 사건의 사실관계, 변론, 증거관계를 정리하고 비슷한 사건에서 꼭 보존해야 할 자료를 안내합니다. 부산교통사고변호사의 관점에서 핵심 증거와 쟁점을 설명합니다.
교통사고로 피해자에게 상해를 입혀 교통사고처리특례법위반(치상)이 문제 된 사건의 성공사례를 정리합니다. 신호위반, 중앙선침범, 횡단보도 사고 등 중과실 여부와 운전자 과실, 피해 정도 및 합의 등이 주요 쟁점입니다.
부산지방법원 서부지원 2024고단592(선고일 2024.5.22) 교통사고처리특례법위반(치상) 사건의 사실관계, 변론, 증거관계를 정리하고 비슷한 사건에서 꼭 보존해야 할 자료를 안내합니다. 부산교통사고변호사의 관점에서 핵심 증거와 쟁점을 설명합니다.
청주지방법원 2023고단2773(선고일 2024.4.16) 교통사고처리특례법위반(치상) 사건을 정리합니다. 횡단보도를 건너던 보행자를 충격해 약 12주 치료가 필요했던 사건으로, 피해자와의 합의(7,000만원)와 보험처리, 피고인의 고령·반성 등이 양형심리에 반영되어 금고 6월에 집행유예 2년이 선고되었습니다. 부산교통사고변호사 관점에서 쟁점과 준비사항을 설명합니다.
부산교통사고변호사 관점의 실제 수행사례. 트랙터가 출발하던 오토바이를 들이받아 중상해가 발생한 사건으로 피해자와 합의 후 공소기각으로 종결된 사례를 정리합니다.
부산교통사고변호사로서 법률사무소 나인이 수행한 2025고단2394 사건의 사건경위·증거·변론과 판결 결과를 정리한 사례입니다. 출근길 교차로 황색신호 진입 중 발생한 사고, 피해회복과 양형자료 제출 과정, 법원의 판단 및 최종 선고형을 중심으로 설명합니다.
부산지방법원 동부지원(2025고단1693) 교통사고처리특례법위반(치상) 사건. 횡단보도 보행자 충격 이후 즉시 구조·112·119 신고, 합의 및 처벌불원서 제출이 재판자료로 정리된 사건입니다. 법률사무소 나인과 대한변호사협회 등록 교통사고전문변호사 김현태 변호사가 기록·증거를 정리해 재판에 대응한 경위를 소개합니다.
울산지방법원(사건번호 2025고단1581, 선고일 2025.10.30) 교통사고처리특례법위반(치상) 사건의 사실관계, 증거, 변론과 법원의 판단 및 결과를 법률사무소 나인과 부산교통사고변호사 관점에서 설명합니다.
부산지방법원 제2-2형사부 2025노1162(선고 2025.6.26). 신호위반으로 인한 치상 사건에서 피고인은 초범·합의·무사고 경력을 근거로 양형을 다퉜고, 항소심에서 검사의 항소는 기각되었습니다.
부산지방법원 서부지원(사건번호 2025고단270, 선고일 2025년 3월 24일) 교통사고처리특례법위반(치명) 사건. 적색 점멸 상태 신호 등 사고경위와 블랙박스, 합의·보험지급 내역을 중심으로 변론한 실제 사건수행사례입니다.
부산 사하구 도로에서 발생한 보행자 충돌 치상사건(2025고단1030). 피해자와의 합의와 처벌불원서, 보험금 지급증명서를 중심으로 공소기각 결정을 받은 사건 수행사례입니다.
창원지방법원 밀양지원 2024고단452(선고일 2025.6.24) 교통사고처리특례법위반(치상) 사건. 횡단보도 앞에서 두 차례 일시정지 후 발생한 보행자 급횡단과 사고 후 조치·합의·판결(벌금 3,000,000원)을 김현태 변호사가 정리합니다.