부산교통사고변호사|주차장 앞 도로 진입 중 저속 접촉사고, 피해자 4명 전치 2주·합의로 공소기각된 사건수행사례
부산지방법원 2026고단10580 사건. 주차장 앞 도로 진입 중 저속 접촉사고에서 블랙박스·현장사진·피해진단서를 중심으로 합의와 처벌불원까지 정리해 공소기각을 이끌어낸 사건수행사례입니다.
교통사고로 피해자에게 상해를 입혀 교통사고처리특례법위반(치상)이 문제 된 사건의 성공사례를 정리합니다. 신호위반, 중앙선침범, 횡단보도 사고 등 중과실 여부와 운전자 과실, 피해 정도 및 합의 등이 주요 쟁점입니다.
부산지방법원 2026고단10580 사건. 주차장 앞 도로 진입 중 저속 접촉사고에서 블랙박스·현장사진·피해진단서를 중심으로 합의와 처벌불원까지 정리해 공소기각을 이끌어낸 사건수행사례입니다.
부산지방법원 2025고약8285 사건(교통사고처리특례법위반(치상), 도로교통법위반(음주운전)). 사고경위, 핵심증거, 변호인의 양형자료 제출과정, 최종 벌금 5,000,000원 선고까지의 흐름을 정리했습니다.
부산교통사고변호사 관점에서 본 2024고단5094 사건: 음주운전 상태로 전동이륜차를 추돌한 사건에서 블랙박스·음주측정자료·합의서·근절서약서가 양형에 어떻게 작용했는지 설명합니다.
부산교통사고변호사가 맡은 교통사고처리특례법위반(치상) 사건의 사고경위, 합의·보험 처리, 변호인의 주장과 법원의 최종 판단(2026. 4. 8. 선고)을 실제 기록을 바탕으로 설명합니다.
부산 수영구 한 교차로에서 좌회전 중 발생한 보행자 충돌 사건. 블랙박스·교차로 CCTV·112·119 기록·의료기록·합의서가 어떻게 작용했는지, 김현태 변호사가 어떤 논리로 대응했는지를 정리합니다.
부산진경찰서 2026-000523 사건. 신호 위반은 인정했으나 CCTV·블랙박스상 접촉 부재와 피해자의 비정상적 운행을 근거로 증거불충분 불송치된 사례를 대한변호사협회 등록 교통사고전문변호사 김현태가 설명합니다.
부산지방법원 동부지원 2025고약6958. 교차로 우회전 중 횡단보도를 건너던 14세 보행자의 다리를 차량 앞 범퍼로 접촉하여 상해를 입힌 사건에 대해, 법률사무소 나인과 김현태 변호사가 어떻게 기록·증거를 정리하고 의견서를 제출했는지 정리합니다.
부산지방법원 동부지원 2025고약6958. 횡단보도 보행자 상해 사건에서 사고 직후의 구호조치와 피해회복 노력을 중심으로 정리해 제출한 변호인 의견서와 증거를 바탕으로 벌금형이 선고된 사건수행사례입니다. 부산교통사고변호사 관점의 대응 포인트를 정리했습니다.
황색신호에서 딜레마존 상황이 발생한 교차로 사고(2025.10.31 05:40). 피해자 전치 10주·3주 상해, 현장조치 및 5,000만원 합의, 판결은 금고 8개월에 집행유예 2년. 사건의 사실관계·증거·변론과 준비과정을 정리합니다.
부산교통사고변호사 사례: 수영구의 한 횡단보도에서 발생한 보행자 충돌 사건. 사고 직후의 구호조치, 블랙박스와 합의서가 재판에서 어떤 의미를 가졌는지, 판결 결과(벌금 500만 원)를 중심으로 설명합니다.