부산음주운전변호사|배송업무로 체중이 감소한 점을 근거로 위드마크 적용에 이의를 제기해 불송치된 사례
배송업무에 따른 체중 감소를 근거로 위드마크 산출에 이의를 제기하여 불송치된 음주운전 사건 사례입니다. 사건의 사고경위·증거·변호인 대응과 향후 대응 요령을 정리했습니다.
배송업무에 따른 체중 감소를 근거로 위드마크 산출에 이의를 제기하여 불송치된 음주운전 사건 사례입니다. 사건의 사고경위·증거·변호인 대응과 향후 대응 요령을 정리했습니다.
부산지방법원 2023고단3866(2023.12.20) 도로교통법위반(음주운전) 사건. 혈중알코올농도 0.242% 상태로 오토바이를 운전해 구조물 파손을 초래한 사건에서 피고인의 자진신고·반성·가족·경제사정을 중심으로 변론하여 징역 1년, 집행유예 2년이 선고된 사건수행사례입니다.
창원지방법원 2024고단142(선고일 2024.6.12) 도로교통법위반(음주측정거부) 사건: CCTV와 의사소견서를 중심으로 절차적 쟁점을 다퉜으나, 법원은 음주측정거부를 인정해 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했습니다. 사건 경위와 대응과정을 상세히 소개합니다.
부산지방법원 2024고단3692 사건. 정차 차량의 뒷범퍼를 후진 중 들이받은 사고에서 피고인은 차량 내 인원 인식을 부인했습니다. 사고 인식 여부와 도주의 고의가 쟁점이었고, 최종적으로 벌금 70만 원이 선고되었습니다.
부산교통사고변호사가 맡은 교통사고처리특례법위반(치상) 사건의 사고경위, 합의·보험 처리, 변호인의 주장과 법원의 최종 판단(2026. 4. 8. 선고)을 실제 기록을 바탕으로 설명합니다.
부산 수영구 한 교차로에서 좌회전 중 발생한 보행자 충돌 사건. 블랙박스·교차로 CCTV·112·119 기록·의료기록·합의서가 어떻게 작용했는지, 김현태 변호사가 어떤 논리로 대응했는지를 정리합니다.
부산진경찰서 2026-000523 사건. 신호 위반은 인정했으나 CCTV·블랙박스상 접촉 부재와 피해자의 비정상적 운행을 근거로 증거불충분 불송치된 사례를 대한변호사협회 등록 교통사고전문변호사 김현태가 설명합니다.
부산지방법원 동부지원 2025고약3096(도로교통법위반(무면허운전)) 사건: 여자친구의 급작스러운 건강 악화로 단거리 대체운전한 사안에서 병원기록·주행거리 캡처·음주측정 결과 등을 근거로 의견서를 제출해 벌금 3,000,000원이 선고된 사례를 정리했습니다.
부산음주운전변호사의 관점에서 본 창원지방법원 2023고약7311 사건: 주차를 위해 짧게 이동했다는 주장과 측정수치 0.118%가 맞물려 벌금 5,000,000원이 선고된 사건의 사실관계와 변론 과정을 설명합니다.
부산지방법원 제1형사부 2024노2352(선고일 2025.1.24). 도로교통법위반(무면허운전) 사건에서 항소심 결과와 변호인의 주장, 제출한 객관자료(말소등록·대중교통 이용기록 등)를 중심으로 사건을 해설합니다.