글쓴이 이름: 부산교통사고변호사 김현태

대리운전 배정 상황에서 긴급히 차량을 이동한 뒤 적발된 음주운전 사건(부산지방법원 동부지원, 2025고약903). 사고 경위와 변호인의 주장, 법원의 처분(벌금 10,000,000원)을 정리했습니다.

부산음주운전변호사가 직접 정리한 사건수행사례입니다. 주차장에서 약 20m 이동 중 혈중알코올농도 0.175%로 적발된 사건의 사고경위와 변호인의 주장, 법원의 판단을 중심으로 설명합니다.

부산음주운전변호사 사례: 2024고단2236(선고일 2025.1.16) 도로교통법위반(음주운전) 사건에서 숙취 상태·단거리 운전 주장을 중심으로 제출한 증거와 법원 판단, 최종 벌금 1,000만원 선고 과정을 소개합니다.

부산음주운전변호사 사례: 아파트 주차장 출구 약 200m 구간에서 혈중알콜농도 0.107% 상태로 단거리 운전해 기소된 사건의 사고경위와 변론, 판결 요지 정리

지하주차장 내 약 50m 차량 이동으로 기소된 음주운전 사건에서 검사의 항소가 기각된 실제 사건 수행사례입니다. 택시 이용내역, 자필 반성문, 가족 탄원서 등을 중심으로 변론을 전개했습니다.

부산지방법원 동부지원(사건번호 2024고단1905)에서 2024.12.18 선고된 도로교통법위반(음주운전) 사건입니다. 지하주차장 내 약 50m 구간을 혈중알콜농도 0.147% 상태로 운전한 사실이 인정되어 징역 1년·집행유예 3년이 선고되었습니다. 본문에서 사고경위, 객관증거, 변호인 주장과 법원의 판단을 자세히 설명합니다.

창원지방법원 2024고약6352(도로교통법위반(음주운전)) 사건의 사실관계와 변호인의 대응, 법원의 처분까지를 정리한 사건수행사례입니다. 회식 후 잠이 들어 대리운전 이용에 실패한 상태에서 짧은 구간을 운전한 사정을 중심으로 설명합니다.

부산음주운전변호사 사례: 2024고약6368 사건은 회식 후 다음날 운전한 사실과 숙취 인식 여부가 쟁점이었습니다. 사건경위, 제출증거, 변호인 주장을 중심으로 판결까지 과정을 설명합니다.